Тони Блэр в ожидании нокаута

На Даунинг-стрит с дрожью в коленях ожидали доклад лорда Батлера о компетентности британских разведслужб и обоснованности военной операции в Ираке. Аналитики утверждали, что документ ничего хорошего Блэру не сулит




Для Тони Блэра сегодняшний день добавил седых волос. В Великобритании был опубликован долгожданный доклад комиссии лорда Батлера, который, наконец, пролил свет на то, чем занималась английская разведка накануне вторжения в Ирак и, собственно, откуда взялись сведения о наличии у Хусейна злополучного ОМУ.

Предсказывали, что ничего хорошего Блэру от этого документа ждать не приходится. Уже сегодня его упрекают в некомпетентности и неспособности руководить разведкой Англии. Еще немного, и вопрос может быть поставлен ребром – всей страной.

Перед началом военной кампании против Саддама премьер не раз заявлял, что Ирак представляет прямую угрозу и располагает оружием массового поражения. После того, как сенатский комитет США по разведке представил общественности доклад, где данные ЦРУ, касающиеся разработки ОМУ, были признаны ложными, Тони Блэр выступил с довольно неожиданным заявлением. Сподвижник Буша принародно сказал, что общественность была нагло обманута, союзники использовали выдуманный повод для войны, а смертоносное оружие в Ираке найдено не будет. "Я должен согласиться с тем, что мы его не нашли, что мы можем не найти его", - сказал Блэр. Масла в огонь подлили два бывших высокопоставленных чиновника британской разведки - Брайан Джонс и Джон Моррисон, которые заявили, что премьер преувеличил данные об иракской угрозе.

Последние недели Тони Блэр был на гране срыва. Сообщалось даже, что он всерьез хотел уйти в отставку, но его сумели уговорить. По сведениям BBC, понадобились усилия четырех министров Кабинета для того, чтобы убедить его остаться "у руля".

Буквально накануне, после того, как стало известно примерное содержание докалада Батлера, разведка Великобритании отказалась от утверждений о том, что вооруженные силы Ирака при режиме Саддама Хусейна могли развернуть химические и биологические арсеналы в течение 45 минут. Как известно, именно этим сведениям придавалось большое значение. Утверждение было четырежды упомянуто без всяких комментариев в знаменитом иракском досье, опубликованном в сентябре 2002 года.

В результате работы предыдущей комиссии во главе с лордом Хаттоном правительство Англии было признано невиновным в намеренном преувеличении угрозы, исходившей от иракского режима. Однако новое расследование лорда Батлера было призвано проверить качество разведывательных данных, на основе которых Кабинет оправдывал необходимость военной кампании в Ираке. Говорили также, что в докладе будет проанализировано, как эти сведения были представлены членам парламента и общественности. Сам лорд Батлер заявил, что сосредоточился на "структуре, системе и процедурах, а не на действиях конкретных людей".

Впрочем, все это говорилось и обсуждалось накануне. Сегодня, когда результаты расследования были обнародованы, стало ясно, что Даунинг-стрит может вздохнуть спокойно. В документе если и содержатся укоры правительству, то совсем незначительные. Нет в нем и прямой критики Тони Блэра и его ближайшего окружения. Комиссия не рекомендовала отправлять в отставку Джона Скарлетта, ныне директора МИ6, а перед войной возглавлявшего объединенный комитет по разведке, ответственный за иракское досье.

Оказалось, что лорд Батлер и его комиссия сосредоточили всю свою критику на разведчиках, да и то их ошибки названы неумышленными. Согласно доклада, информация об иракских оружейных программах была разрозненной, источники зачастую были ненадежны, кроме того, их было слишком мало.

Относительно иракского досье в докладе говорится, что правительство Британии не пыталось повлиять на его содержание, однако пресловутое место о 45 мин. не должно было быть включено. Критикуется и то, в каких выражениях было об этом написано - чересчур уверенно. А что касается существования у режима Саддама ОМУ, то комиссия Батлера рекомендует не спешить с заключениями по поводу его отсутствия.

Сам Тони Блэр, получивший результаты расследования до их публикации, заявил, что не верит в то, что принимал решение о начале операции, руководствуясь неточными данными. Премьер не считает, что теперь, когда в Ираке не нашли запрещенного оружия и он лично подтвердил это во всеуслышание, он выглядит глупо в глазах всего мира. Британский лидер по-прежнему стоит на своем и говорит, что без Саддама Хусейна мир стал гораздо безопаснее. Он буквально вторит своему союзнику Джорджу Бушу, который накануне также категорично заявил: "Хотя мы и не нашли запасов ОМУ, мы были правы в том, что вошли в Ирак. Мы сместили противника Америки, который обладал потенциалом для производства ОМУ и мог передать этот потенциал террористам. Это был риск, с которым после 11 сентября мы не могли мириться".

Ответить:

Выбор читателей