Хвостовые пушки бомбардировщика Ту-95МС вызвали насмешки на Западе

Хвостовые пушки бомбардировщика Ту-95МС вызвали насмешки на Западе
Фото: MOD Russia/Twitter.com/www.globallookpress.com
РФ держится за конструкцию военных самолетов, от которой давно отказались США

Российский бомбардировщик-ракетоносец Ту-95МС хоть и разработан позже, чем американский B-52 Stratofortress, но использует вооружение времен холодной войны. Так западные военные эксперты прокомментировали видео, обнародованное Минобороны РФ.

Насмешки аналитиков издания The Drive вызвали 23-миллиметровые пушки, размещенные в хвосте самолета, для управления которых требуется стрелок. В статье отмечается, что стратегический турбовинтовой бомбардировщик Ту-95МС "Медведь" (Bear-H) имеет экипаж из семи человек. Шестеро размещаются в носовой части судно, но один – в отдельном отсеке на корме. Его задача – стрелять из двух авиационных пушек, отбиваясь от преследователей сзади.

Американские самолеты тоже когда-то устанавливали пушку для защиты с тыла, только управляющий ею стрелок мог свободно перемещаться из кабины в хвостовую часть. Но потом США потом отказались от этой идеи. Россия же держится за конструкцию 1950х годов.

"Ценность хвостовых орудий, стреляющих обычными боеприпасами, весьма сомнительна для любых боевых задач, которые Ту-95МС может выполнять",

– указывают западные эксперты. Впрочем, они допускают, что сейчас Россия может использовать кормовые пушки "Медведей" для запуска ложных радарных и тепловых снарядов. Такие уже стоят на вооружении Ту-22М3, где хвостовые орудия управляются дистанционно. 

Ранее стало известно, что в России работают над созданием новой гиперзвуковой управляемой ракетой (ГЗУР) для авиации под кодовым именем "Гремлин". Предполагается, что ею смогут оснащать как истребители, так и модернизированные бомбардировщики.

Источник: The Drive

Ответить:

трепанатор черепов
С хвостовых пушек вполне успешно сшибаются ракеты воздух-воздух с задней полусферы. Ну основная цель постановка помех. Они собственно под то и заточены. Пушечные снаряды ПРЛ-АМ-ГШ-23 (с дипольными отражателями) и ПИКСТШ-23 (с ИК-ловушками). Сидит ли там ныне КОУ большой вопрос.
Гость273217
Гость273217
Ты не стрелнешь и не убъешь, если точно знаешь, что прилетить "ответка", которая доставит тебе "неудобства" не совместимые с твоей никчемной жизнью
Что такое "не сопоставимые потери" надо объяснять? Вспомним 2 мировую: "ответки" от просвященного запада не случилось, а случилась от СССР, и когда "просвященный запад" понял, что фашикам туго, вот только тогда "восстали". И Россия хорошо помнит уроки истории, так что "не хотят знать об ОТВЕТКЕ и что тогда твои Желание отомстить" - не желание, а жесткий удар тем, кто решит, что Россия только "негодовать" и "недоумевать" может.
Разум
Смеется тот кто последний. А над Россией смеяться не кому не советуем.
Гость277416
Гость277075
с такой экономикой пушки в корме слишком шикарно,думаю это оглобли с лошадиной телеги
Убогое ! С какой Экономикой ? 6 Экономика мира Россия . У тебя оглобли из опы в бестолковке животное .
Гость277075
с такой экономикой пушки в корме слишком шикарно,думаю это оглобли с лошадиной телеги
игорь
Гость273217
Ты не стрелнешь и не убъешь, если точно знаешь, что прилетить "ответка", которая доставит тебе "неудобства" не совместимые с твоей никчемной жизнью
то есть все войны от того что Все зачинщики войн по твоему не знали что будет ОТВЕТКА?
а если они претворяются и играют в дурака что типа не хотят знать об ОТВЕТКЕ и что тогда твои Желание отомстить?
Гость273217
игорь
а стреляют и убивают потому что хотят стрелять и убивать?
почему тогда все друг друга не поубивали если это есть желание априори у каждого человека?
вторя тебе к примеру Убить из за угла
Ты не стрелнешь и не убъешь, если точно знаешь, что прилетить "ответка", которая доставит тебе "неудобства" не совместимые с твоей никчемной жизнью
игорь
Гость277238
Чтобы жить оружие нужно обязательно, иначе тебя пристрелят.
а стреляют и убивают потому что хотят стрелять и убивать?
почему тогда все друг друга не поубивали если это есть желание априори у каждого человека?
вторя тебе к примеру Убить из за угла
Гость277238
Гость275694
Статья ни о чём.
Самолёт возрастом полвека, но который может выполнять современные боевые задачи.
современные боевые задачи может выполнить любой камень или дубина.
Гость277238
игорь
американцы не понимают что ценность любого вооружения сомнительна и бесполезна для жизни
потому что оружие предназначено убивать а не чтобы Жить
Чтобы жить оружие нужно обязательно, иначе тебя пристрелят.
1 2
новости партнеров
По теме

Новости партнеров

Загрузка...

Выбор читателей