После разоблачения Винер олимпийскую судью сняли с выборов FIG

После разоблачения Винер олимпийскую судью сняли с выборов FIG
Фото: Pravda Komsomolskaya/ Russian Look/ www.globallookpress.com
Тренер считает россиянку виновницей проигрыша Авериной на Олимпиаде в Токио

От России на пост главы технического комитета Международной федерации гимнастики (FIG) выдвигали Наталью Кузьмину – одну из судей на олимпийских выступлениях по многоборью в гимнастике. Тренер российской сборной Ирина Винер-Усманова ранее заявила, что именно Кузьмина виновата в нечестном судействе на ОИ в Токио. 

Напомним, после проигрыша Дины Авериной израильской спортсменке Линой Ашрам разразился скандал. Сестры даже намеревались навсегда уйти из спорта, а израильтянке пришлось отказаться от участия в ЧМ. Ирина Винер заявляла, что на выставление оценок повлияла Наталья Кузьмина, которая преследовала в проигрыше российских спортсменок собственные цели. По ее словам, так судья собиралась выслужиться перед МФГ (FIG) и продемонстрировать свою "независимость". 

Как пишет РИА "Новости" со ссылкой на тренера российской сборной по художественной гимнастике, Россия сняла кандидатуру Кузьминой перед предстоящими выборами в организации, которые пройдут с 5 по 7 ноября. 

"Замены у нас нет, потому что мы в мае подавали ее кандидатуру, еще до Игр, а она потом на Олимпиаде сотворила такую гадость", – рассказала Винер.

По ее словам, отсутствие кандидатуры от России – лучшая альтернатива тому, кто так поступил с российскими спортсменками. Она отметила, что никто бы не посмел поступить с гимнастками подобным образом, как сделала это Кузьмина.

Источник: РИА "Новости" ✓ Надежный источник
Гость313163
Гость314588
Ваш единственный аргумент: "Да мы - Россия, да мы - чемпионы по умолчанию, да как Ашрам с падением ленты вообще выиграла..." протоколы оценок рассыпали, как карточный домик (Ашрам за ленту отминусовали даже за -1, Дину - только на -0.3). Больше аргументов нет, поскольку ни один высокомерный с манией величия даже не удосужился протоколы оценок почитать и проанализировать (Ах да, там же всё на английском, а кроме Винер из ваших английского никто не знает) - никто не задавался вопросом, почему, к примеру, в упражнениях на мяче, сложность тела выше у Ашрам, причём заметно выше.
Разговариваю на 3-<цензура> языках: русском, английском и французском. Родился и живу в России. А про проколы, а как ты их удосужился прочитать и проанализировать, если «Помимо настоятельных заверений о честности и непредвзятости судейства и оценочной системы в письме четко прописан отказ предоставить результаты видеоанализа выступлений спортсменок в индивидуальном и командном многоборье, а также детализированные протоколы выставления оценок и штрафных баллов участницам соревнований (судейские карточки), которые были запрошены еще в Токио 7 и 8 августа»? Так что врать-то не прилично.
Гость313612
игорь
так она же также захотела бабло столько же получить за снижение оценки как и усманова имеет дохода))
дадут БАБЛО любому и ЛЮБОЙ сгнобит свою страну
да все РОЖДЕННЫЕ В СССР за джинсы и колу пропили свою страну - а теперь хамски про честь указывают?
сами себе хамы
прежде чем писать ублюдский комментарий, прочитал бы хоть о чем идет речь, нерожденный ты наш, в СССР!
игорь
Гость В 2018 на чм аверина уронила ленту,но взяла золото чм.
В 2018 на чм аверина уронила ленту,но взяла золото чм.
наверное потому что - если честно сказать - РОНЯЛИ тогда ВСЕ участницы- не так ли?
а то и вовсе падали как Г в унитаз
мало ли))
ведь они на ТО доказательство то не пришили - иначе бы УКАЗАЛИ БЫ ТЫКНУЛИ что она ведь тоже ПАДАЛА))
игорь
так она же также захотела бабло столько же получить за снижение оценки как и усманова имеет дохода))
дадут БАБЛО любому и ЛЮБОЙ сгнобит свою страну
да все РОЖДЕННЫЕ В СССР за джинсы и колу пропили свою страну - а теперь хамски про честь указывают?
сами себе хамы
Гость В 2018 на чм аверина уронила ленту,но взяла золото чм.
Гость314588
Ну общались и общались, где анализы оценок по всем упражнениям? Ни в одном из высказываний Винер никакого анализа баллов и в помине не было. А при протесте единственный аргумент - баллы за те или иные упражнения. Хотите подавать протест? Подавайте, только пройдитесь по оценкам и скажите, где и кому за что-то завысили/занизили, показав
эти моменты на видеозаписи выступления - нет проблем.
В 2018 на чм аверина уронила ленту,но взяла золото чм.
Гость314588
Гость313255
Почему по поводу оценки Авериной совещались 6!!! минут? Это же нонсенс! Не?
Ну общались и общались, где анализы оценок по всем упражнениям? Ни в одном из высказываний Винер никакого анализа баллов и в помине не было. А при протесте единственный аргумент - баллы за те или иные упражнения. Хотите подавать протест? Подавайте, только пройдитесь по оценкам и скажите, где и кому за что-то завысили/занизили, показав
эти моменты на видеозаписи выступления - нет проблем.
Гость314588
М
слишком много слов,истина всегда немногословна
и ваше мнение просто мнение одного человека,делающего выводы по личным предпочтениям
запад давно пытается как можно чаще и сильней пнутьв данном случ российск спорт
и использует любые методы
А что у вас есть, кроме аргумента "Да мы самые лучшие, да мы - Великие, поэтому по умолчанию чемпионы!"? НИЧЕГО. Так что это у вас личные предпочтения, и вы болели за Авериных. Я хотя бы ссылаюсь на протоколы оценок, интервью спортсменов, тренеров и т.п.
М
Гость314588
А факты говорят сами за себя:
1. Если взять чисто набор элементов, то Аверины выступали фактически с программой Кабаевой - с небольшими поправками на музыку и связки.
2. Аверины сами признавались в интервью, что упрощали некоторые и даже многие элементы из-за травм - у Дины спина болела (ещё не до конца восстановилась после травмы, у Арины тоже травма была).
3. Смотрим протоколы оценок - с Ашрам честно списали 0,7 баллов за то, что она за 2 шага ленту подобрала.
слишком много слов,истина всегда немногословна
и ваше мнение просто мнение одного человека,делающего выводы по личным предпочтениям
запад давно пытается как можно чаще и сильней пнутьв данном случ российск спорт
и использует любые методы
Гость313255
Гость314588
Ваш единственный аргумент: "Да мы - Россия, да мы - чемпионы по умолчанию, да как Ашрам с падением ленты вообще выиграла..." протоколы оценок рассыпали, как карточный домик (Ашрам за ленту отминусовали даже за -1, Дину - только на -0.3). Больше аргументов нет, поскольку ни один высокомерный с манией величия даже не удосужился протоколы оценок почитать и проанализировать (Ах да, там же всё на английском, а кроме Винер из ваших английского никто не знает) - никто не задавался вопросом, почему, к примеру, в упражнениях на мяче, сложность тела выше у Ашрам, причём заметно выше.
Почему по поводу оценки Авериной совещались 6!!! минут? Это же нонсенс! Не?
Гость314588
Гость313163
срок бы ей впаять, да отправить эту крысу изучать искусство рубки деревьев где нить на Калыме лет так на 5
А чтобы все поняли мою позицию, то скажу, что для меня эталон тренера - Тутберидзе, если брать современных тренеров.
Такие тренеры, как Тарасов, - вне конкуренции, но эпоха другая.
А напыщенных с манией величия, не желающих закопать гордыню глубоко и взять на себя ответственность за результат, сказав, что: "Такой результат - вина моя, как тренера, в первую очередь..." с дальнейшим признанием своих ошибок в тактике, подготовке и т.д,, я записываю в свой "зал славы". Черчесов и Винер там уже есть. Даже Карпина я больше, чем Винер уважаю, несмотря на то, что со сборной он пока ничего не достиг
1 2
новости партнеров

Новости партнеров

Выбор читателей